近年來,隨著企業(yè)與勞動者法制觀念的提高,勞動案件呈持續(xù)高位運行,其中職工在工作中受傷引發(fā)的糾紛屢見不鮮,而對于受傷職工來說,最關(guān)心的問題是能否認(rèn)定工傷,認(rèn)定工傷后如何得到賠償?在“五一”勞動節(jié)即將來臨之際,無錫市梁溪區(qū)人民法院通過三則典型案例,以案說法,提醒企業(yè)規(guī)范用工行為,傳授勞動者依法維權(quán),預(yù)防和減少糾紛的發(fā)生。
幼兒園未繳社保 保育員受傷是否要擔(dān)責(zé)?
某勞務(wù)派遣公司與某幼兒園簽訂協(xié)議,約定自2015年1月1日起,勞務(wù)派遣公司向幼兒園派遣員工48名,派遣員工的工資由勞務(wù)派遣公司負(fù)責(zé)發(fā)放,派遣員工的社保關(guān)系由勞務(wù)派遣公司按規(guī)定辦理,各項社保費由勞務(wù)派遣公司負(fù)責(zé)繳納,幼兒園每月結(jié)付勞動報酬和社保費用。
李某是勞務(wù)派遣公司派遣至幼兒園的一員,在幼兒園保育員崗位工作。勞務(wù)派遣公司每月支付李某工資1630元,但未給李某建立職工社會保險關(guān)系。
2015年5月,李某在上班途中發(fā)生交通事故受傷,被相關(guān)部門認(rèn)定為工傷,致殘程度為七級。
2018年2月,李某向法院提起訴訟。李某訴稱,勞務(wù)派遣公司、幼兒園均未為其繳納社會保險費,要求解除勞動關(guān)系,并支付工傷保險待遇。勞務(wù)派遣公司辯稱,與李某僅簽訂勞務(wù)協(xié)議,并不構(gòu)成勞動關(guān)系,無需繳納李某的社會保險費,并且李某已自行繳納居民醫(yī)療養(yǎng)老保險費。幼兒園辯稱,李某自身違反交通規(guī)則發(fā)生交通事故,導(dǎo)致人身損害,用工單位沒有過錯,幼兒園因此不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為,勞務(wù)派遣公司將李某派遣至用工單位工作,雙方構(gòu)成勞動關(guān)系,李某在上班途中發(fā)生交通事故受傷,被認(rèn)定為工傷,依法享受工傷保險待遇。故判決勞務(wù)派遣公司與李某解除勞動關(guān)系;勞務(wù)派遣公司支付李某醫(yī)療費、鑒定費、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,共計近20萬元;幼兒園承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
法官點評
本案中,勞務(wù)派遣公司為李某建立職工社保關(guān)系并繳納社保費是其法定義務(wù),不因李某繳納居民醫(yī)療養(yǎng)老保險而免除,勞務(wù)派遣公司未履行該義務(wù),應(yīng)承擔(dān)向李某支付工傷保險待遇賠償費的責(zé)任。幼兒園與勞務(wù)派遣公司訂立勞務(wù)派遣協(xié)議約定為勞動者建立社會保險關(guān)系,明知應(yīng)負(fù)擔(dān)勞動者社保費用而實際未負(fù)擔(dān),對造成李某工傷保險待遇損失存在過錯,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/9056.html
上一篇:勞動者因工受傷,用人單位不得以該次工傷給用人單位造成損失為由,對工傷職工進(jìn)行罰款
下一篇:員工承諾無需繳納社保費,工傷后能否向單位索賠?