裁判規(guī)則
冒名入職者因工作原因受到傷害,屬于工傷,依法應(yīng)獲得工傷保險(xiǎn)待遇,但因其沒(méi)有與社保部門(mén)之間建立工傷保險(xiǎn)法律關(guān)系,無(wú)法從工傷保險(xiǎn)部門(mén)領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇。
黃某堂等人訴
深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局
不履行工傷保險(xiǎn)待遇支付案
基本案情
傷亡職工藍(lán)春某于1980年11月8日出生,于2013年10月21日入職第三人處。2015年12月15日,藍(lán)春某在單位突發(fā)疾病在四十八小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡,被認(rèn)定為工傷。
2016年9月22日,黃某堂等人及深圳某加工廠(chǎng)申請(qǐng)工傷待遇補(bǔ)償,市社保局于同日受理并作出《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償受理通知書(shū)》。經(jīng)核實(shí),藍(lán)春某于2013年10月23日就職深圳某加工廠(chǎng)處,直至2015年12月15日,藍(lán)春某一直是以“藍(lán)翠某”名義在深圳某加工廠(chǎng)處工作,深圳某加工廠(chǎng)從2013年10月起以“藍(lán)翠某”名義為藍(lán)春某辦理社保參保手續(xù)。馬山縣公安局合群派出所出具一份《證明》,證明藍(lán)春某于2013年10月23日以藍(lán)翠某身份應(yīng)聘到深圳某加工廠(chǎng)處;2013年6月至2014年10月,藍(lán)翠某本人一直在老家廣西南寧市居住。
2016年10月27日,市社保局作出《不予支付決定書(shū)》,認(rèn)定深圳某加工廠(chǎng)及黃某堂等人于2016年9月22日向市社保局提出的要求藍(lán)春某的工傷待遇由工傷保險(xiǎn)基金賠付,符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第五十七條的有關(guān)規(guī)定,決定不予批準(zhǔn)。黃某堂等人不服提起行政訴訟。
裁判結(jié)果
法院認(rèn)為,傷亡職工藍(lán)春某因工作時(shí)間、工作場(chǎng)所突發(fā)疾病而亡,屬工傷,但藍(lán)春某并非以自己名義參加工傷社會(huì)保險(xiǎn),并未與市社保局之間構(gòu)成工傷保險(xiǎn)法律關(guān)系,其依法可享受的工傷保險(xiǎn)待遇無(wú)法由工傷保險(xiǎn)基金支付。市社保局作出的涉案《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇不予支付決定書(shū)》,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,法院予以確認(rèn)。判決駁回黃某堂等人訴訟請(qǐng)求。
典型意義
提醒了用人單位在員工入職時(shí)要做好審查,包括但不限于真實(shí)身份的核對(duì),以避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)誠(chéng)信入職以防糾紛起到了一定的警示教育作用。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/9278.html
上一篇:員工工作時(shí)間因私無(wú)假外出遇車(chē)禍身亡,法院認(rèn)定不屬于工傷
下一篇:女教師未請(qǐng)假早退,途中遇車(chē)禍,是工傷嗎?