晨報(bào)訊“房子倒了,快跑快跑。”離單位廠房倒塌事件已經(jīng)過(guò)去2年多,早已從昏迷中醒來(lái)的女工李琴因受驚嚇過(guò)度一直精神恍惚。李琴受驚嚇產(chǎn)生的精神性疾病屬不屬工傷?廠方該不該承擔(dān)全部賠償責(zé)任?引發(fā)李琴家人、單位與南京勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的爭(zhēng)議。近日,法院判決,廠方全額賠償。
廠房倒塌,女工昏迷
2007年1月4日上午,42歲的李琴正在溧水縣某五金元件廠的車(chē)間里加工瓦片,忽然聽(tīng)到“轟隆”一聲巨響,原本就不太明亮的車(chē)間頓時(shí)陷入了一片黑暗。原來(lái),是年久失修的車(chē)間屋頂?shù)顾衣湓诶钋俸推渌び训纳砩稀5却蠹移呤职四_地把李琴?gòu)膹U墟中扒出來(lái)時(shí),李琴已經(jīng)昏迷。送至醫(yī)院診斷后,發(fā)現(xiàn)其腿部和胸部受傷,便在外科病房住院治療。由于李琴的腿部和胸部傷勢(shì)并不嚴(yán)重,恢復(fù)很快,廠方為其支付了4000余元的治療費(fèi)用。但令人意外的是,自昏迷蘇醒后,李琴一直處于精神恍惚的狀態(tài),家人一開(kāi)始認(rèn)為向來(lái)膽小的她受了驚嚇,過(guò)幾天會(huì)好轉(zhuǎn)的。
隨著時(shí)間的推移,幾個(gè)月過(guò)去了,李琴病情不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn),反而日趨嚴(yán)重,不分白天黑夜,整日胡言亂語(yǔ),有時(shí)候又哭又鬧,大叫“房子倒了,快跑快跑”,攪得一家都不得安寧。此后,李琴家人先后將其帶到溧水縣人民醫(yī)院精神科、溧水縣精神病防治院和南京腦科醫(yī)院進(jìn)行診治,病情才趨于穩(wěn)定。由于李琴的病情時(shí)好時(shí)壞,其丈夫不得不請(qǐng)假在家照顧妻子。
廠方不肯全部賠償費(fèi)用
李琴的家人認(rèn)為:李琴是在工作的時(shí)候由于車(chē)間屋頂?shù)顾荏@嚇過(guò)度,產(chǎn)生精神性疾病,應(yīng)屬于工傷,她所在的單位溧水縣某五金元件廠應(yīng)當(dāng)按照工傷的待遇給予一定的補(bǔ)償。于是,找到廠方進(jìn)行商榷,廠方的回答很簡(jiǎn)單:只要?jiǎng)趧?dòng)部門(mén)認(rèn)定李琴為工傷,廠方可以考慮給予補(bǔ)償。于是,2007年7月30日,李琴經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,目前疾病與傷害事故有部分關(guān)聯(lián)。2007年9月19日,經(jīng)溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定:李琴確認(rèn)為因工負(fù)傷。
2007年11月30日,又經(jīng)南京市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,李琴的傷殘等級(jí)為八級(jí)。在取得了三份證明后,李琴的家人再次找到該五金元件廠,要求該廠給予相應(yīng)的補(bǔ)償。而五金廠則認(rèn)為:南京勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定李琴所患精神病與事故的因果關(guān)系為有部分關(guān)聯(lián),則廠方只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
在多次與廠方交涉未果的情況下,李琴向溧水縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)。經(jīng)裁決,由該五金元件廠向李琴支付各項(xiàng)費(fèi)用及賠償金,共計(jì)9萬(wàn)余元。李的家人認(rèn)為補(bǔ)償金計(jì)算存在錯(cuò)誤,數(shù)額偏低。
法院判決廠方應(yīng)全額賠償
2008年8月,李琴以溧水縣某五金元件廠為被告提起了勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,要求被告給付醫(yī)藥費(fèi)、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等,共計(jì)127951.58元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:溧水縣某五金元件廠雖稱李琴經(jīng)鑒定為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,目前疾病與傷害事故有部分關(guān)聯(lián),對(duì)李琴的工傷待遇,廠方只應(yīng)部分承擔(dān)。但鑒定結(jié)論中“目前疾病與傷害事故有部分關(guān)聯(lián)”,系李琴能否構(gòu)成工傷的認(rèn)定情節(jié)。現(xiàn)溧水縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定李琴為因工負(fù)傷,對(duì)李琴的工傷待遇,廠方應(yīng)予以全額支付。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),法院近日一審判決被告溧水縣某五金元件廠支付給李琴各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)109062.89元(已扣除4100元)。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2011-9/2567.html
上一篇:交接班前發(fā)病死亡不屬工傷
下一篇:非從事本職工作而受到傷害能構(gòu)成工傷