一飯店更夫拉架被刺死 飯店方因“事發(fā)時非更夫上班時間”拒擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 法院認(rèn)定:更夫?qū)?a href="http://www.wnpump.cn/">因工死亡
沒到上班時間,同事在單位里被毆,是該上去攔截,還是睜眼看著?
某飯店更夫田某就遇到了這樣的情況:飯店服務(wù)員被人追打后,他上去攔截,結(jié)果被追打者刺傷腹部,搶救24天后,因傷勢過重死亡。
行兇者被判了刑,可飯店認(rèn)為,田某的行為純屬因與服務(wù)員私交甚好,超出其更夫的工作職責(zé)。
田某真的是“管閑事”?最終,勞動部門和法院確認(rèn)田某的行為是因工傷亡。
同事遭毆更夫攔截被刺死
2008年2月25日晚11時,沈陽市鐵西區(qū)某飯店一包房顧客與服務(wù)員李某發(fā)生口角,5名顧客追打李某到一樓大廳。
田某是這家飯店的更夫,正當(dāng)班的他在樓梯口看到了顧客追打李某后,追上去攔截。就在攔截過程中,田某被其中一名顧客趙某刺傷腹部,在醫(yī)院搶救24天后,因為傷勢過重死亡。
2008年12月,沈陽市中級人民法院一審以故意傷害罪判處趙某死刑,緩期二年執(zhí)行,其他4人分別被判處有期徒刑,并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
就在案件審理過程中,田某所在工作單位卻認(rèn)為田某的行為與酒店無關(guān),這讓田某家人無法接受。
田某女兒認(rèn)為父親是在當(dāng)班時間被傷害致死的,應(yīng)認(rèn)定為因工死亡,所以她為父親申請了因工死亡認(rèn)定。
田某女兒說:“酒店在搶救時付了4萬余元醫(yī)藥費后就不準(zhǔn)備再拿錢了,后經(jīng)她們多次懇求,派出所又出面協(xié)調(diào),酒店才又陸續(xù)拿了8000元,之后再也不肯付醫(yī)藥費了。酒店當(dāng)時的態(tài)度就是,父親受傷與酒店無關(guān),酒店已經(jīng)仁至義盡了。”
2008年8月8日,鐵西區(qū)勞動和社會保障局依法作出《工傷認(rèn)定決定書》,認(rèn)定田某為因工死亡。
法院認(rèn)定更夫因工死亡
酒店不同意勞動部門的認(rèn)定,理由是,田某的工作時間是在飯店閉店期間。而事發(fā)當(dāng)晚正是飯店營業(yè)時間,不屬田某工作時間。田某出面攔截追打飯店服務(wù)員的顧客,純屬其與服務(wù)員私交甚好的個人行為,超出其更夫的工作職責(zé),田某的工作職責(zé)應(yīng)是做好飯店巡視和飯店物品保管工作,所以勞動部門不該認(rèn)定田某為因工死亡。
2008年12月10日,酒店向鐵西區(qū)人民法院提起行政訴訟,請求駁回勞動部門的認(rèn)定。
鐵西區(qū)法院審理認(rèn)為,田某作為飯店的更夫,從晚間接班開始即為其工作時間,做好飯店巡視是其工作職責(zé)之一,事發(fā)當(dāng)晚正值田某當(dāng)班,其出面攔截追打飯店服務(wù)員的顧客,屬于履行工作職責(zé)的行為。根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定,職工在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。鐵西區(qū)人民法院一審判決維持鐵西區(qū)勞動和社會保障局的工傷認(rèn)定決定。
2009年4月,酒店不服鐵西區(qū)人民法院的判決,向沈陽市中級人民法院提出上訴。
近日,沈陽市中級人民法院駁回了酒店的上訴,維持了一審判決。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2011-9/2645.html
上一篇:上班時批評下屬下班后遇害屬工傷
下一篇:船員被大副用刀捅死,法院判決屬于工傷