東莞市企石鎮(zhèn)一家臺(tái)資工廠的員工幸佐桂在工作崗位上突發(fā)腦溢血,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。因?yàn)閾尵葧r(shí)間比《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的48小時(shí)多出了一個(gè)多小時(shí),勞保部門因此難以認(rèn)定其為工傷。一個(gè)多月過去了,死者家屬還在廠門口搭建的帳篷內(nèi)苦討說法。
超時(shí)加班累死員工?
死者的父母坐在企石鎮(zhèn)圣鑫燈飾廠門口,捧著兒子的遺像號(hào)啕大哭。在工廠的保安室門口,他們搭起了一個(gè)帳篷。從年初二開始,死者的父母和妻子就蝸居于此。幸佐桂是2007年2月進(jìn)入該廠做保安的,2010年1月26日17時(shí)左右,幸佐桂在工作崗位上突發(fā)疾病昏迷倒地,之后被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,21時(shí)40分左右進(jìn)入手術(shù)室搶救,于1月27日凌晨5時(shí)停止呼吸,28日早上8時(shí)確定為腦死亡,22時(shí)宣布死亡。
死者堂兄說:“幸佐桂一向沒生過什么病,他就是給累死的。”他拿出幸佐桂的工資單,上面顯示,幸佐桂進(jìn)入工廠以來,每個(gè)月都是天天上班,3年來一直是超負(fù)荷工作,并且作為保安的他還要兼做雜工,經(jīng)常干一些搬運(yùn)的重活,工資每月才1000元左右,沒有任何加班費(fèi)。出事當(dāng)天,幸佐桂還拿了車間的一些活到保安室去做。幾個(gè)從該廠辭工出來的工人說:“這個(gè)廠的待遇太差了,為應(yīng)付檢查,廠里的工卡都做了真假兩份。”
更不可思議的是,在幸佐桂死后,其親人才發(fā)現(xiàn)工廠一直未給他買社保,也未與其簽訂勞動(dòng)合同。
幸佐桂的老婆哭訴,孩子只有幾歲,雙親年近70,還有些殘疾,丈夫死后她不知道日子該怎么過。
搶救時(shí)限令基層為難
企石鎮(zhèn)勞動(dòng)部門兩名干部介紹,之前他們已向該廠發(fā)過整改通知書,要求該工廠妥善解決超時(shí)加班的問題。但是由于工廠訂單具有季節(jié)性,確實(shí)也存在超時(shí)加班的問題。工廠是否付給工人加班費(fèi),他們表示對(duì)此并不知曉。他們同時(shí)承認(rèn),現(xiàn)在企石各工廠都存在招工難的問題。
該廠所在地霞朗村村委會(huì)主任說,事發(fā)后村里也會(huì)同各個(gè)部門,一直在積極處理,但由于家屬提出的賠償要求太高,一時(shí)難以解決。
圣鑫廠的老板江先生承認(rèn),工廠沒有為幸佐桂購買社保確實(shí)存在過錯(cuò),廠方也一直積極主動(dòng)地對(duì)待死者家屬,為他們租房并墊付相關(guān)生活費(fèi),也曾提出過私了方案,但被家屬拒絕。現(xiàn)在家屬在廠門口這樣鬧,工廠已經(jīng)很忍讓了。他說:“我們已經(jīng)是很有良心的了。”他要求按照法律途徑解決,如果認(rèn)定為工傷,就按工傷進(jìn)行賠償。
企石鎮(zhèn)社保分局一位處理該案的工作人員說,國家《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)明確規(guī)定“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的才能認(rèn)定為工傷。”他表示,幸佐桂比《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的48小時(shí)超過了一個(gè)半小時(shí),因此可能很難認(rèn)定為工傷,他們也感到很為難。社保局建議當(dāng)事雙方能夠協(xié)商解決此糾紛。
廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳工傷部門解釋說,48小時(shí)應(yīng)該從醫(yī)生開始搶救計(jì)時(shí),直到停止呼吸。如果超過48小時(shí),就難以認(rèn)定為工傷。
本文地址：http://www.wnpump.cn/rending/2011-9/2696.html
上一篇：養(yǎng)豬廠員工猝死在宿舍是否算工傷？
下一篇：員工買早餐受傷算工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)