泗洪縣的馬某在工作中摔傷,隨后經(jīng)該縣的人力資源與社會保障局調(diào)查被認定為工傷,然而馬某所在的單位卻不同意了,到該縣法院訴訟,以馬某醉酒后受傷不應(yīng)認定為工傷為由要求撤銷該認定。可最終因拿不出有力證據(jù),近日,這家單位敗了訴。
2011年12月8日下午,在泗洪縣某聯(lián)運站工作的馬某在裝貨過程中不慎從裝貨的汽車上摔下,經(jīng)醫(yī)院診斷為骨折。2012年年初,馬某的女兒向該縣人力資源與社會保障局申請工傷認定,該縣人社局依照法定程序進行審核、調(diào)查后做出工傷認定書。得知情況后馬某所在的單位認為馬某受傷時屬醉酒狀態(tài),不應(yīng)該算工傷,隨后來到該縣法院,將認定馬某工傷的人社局告上法庭,要求撤銷該認定。
根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定“在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認定為工傷,但第十六條又規(guī)定“醉酒或者吸毒的”不得認定為工傷或者視同工傷。
本案的焦點在于馬某醉酒如何認定,如何舉證?
泗洪縣人民法院法官宋妍說:“本案中原告聯(lián)運站認為馬某系醉酒受傷,要求撤銷人社局工傷認定書,應(yīng)由其負責(zé)舉證,江蘇省人力資源與社會保障廳《關(guān)于實施<工傷保險條例>若干問題的處理意見》第十六條意見指出:“醉酒”,須提供醫(yī)學(xué)證據(jù)表明職工醉酒,或者有證據(jù)表明職工在工作中有嚴重的行為失控表現(xiàn),并導(dǎo)致事故發(fā)生。在泗洪縣人社局依照法定程序?qū)︸R某申請進行審核過程中,馬某所在的單位負責(zé)人在馬某的工傷認定申請表上簽字“情況屬實”,并親自安排加蓋單位公章,且該負責(zé)人在安排單位職工接受調(diào)查時亦未提出馬某系醉酒受傷情況。隨后雖到法院訴訟,但也未提供馬某醉酒證據(jù)。最終法院認為該縣人社局作出的工傷認定,事實清楚,證據(jù)充分,適用法律、法規(guī)正確,程序合法,遂判決駁回原告某聯(lián)運站訴訟請求。”
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2012-12/4080.html
上一篇:教師請假看病,途中死亡被認工傷
下一篇:職工下班趕廠車誤撞玻璃墻受傷算工傷