指導(dǎo)案例
- 北京市第二中級人民法院勞動爭議典型案例（—）
- 最高法院公報(bào)案例：工傷保險(xiǎn)待遇與商業(yè)保險(xiǎn)待遇可同時主張賠償
- 公報(bào)案例：雙重勞動關(guān)系下工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任由誰承擔(dān)？
- 員工私自提前下班回家，發(fā)生交通事故，不屬于工傷
- 最高人民法院：劉自榮訴新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定再審案
- 最高人民法院公報(bào)：在救護(hù)車運(yùn)送回家途中職工死亡的，若自發(fā)病至死亡期間未超過48小時，視為工傷。
- 最高院指導(dǎo)性案例第69號：程序性行政行為侵犯其合法權(quán)益而提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)受理
- 民事審判指導(dǎo)與參考：對勞動者應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，但不能據(jù)此認(rèn)定存在勞動關(guān)系
- 最高人民法院公報(bào)：對未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查的勞動者，不得解除或者終止勞動合同
- 員工遞交辭職信后回家，路上發(fā)生交通事故身亡，是否屬于工傷？
- 員工突發(fā)疾病搶救無效，主動出院回家后死亡，是否能視同工傷？
- 金華市2017年勞動爭議十大典型案例（二）
- 金華市2017年勞動爭議十大典型案例（一）
- 最高院公報(bào)案例：用人單位為職工購買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)
- 已超退休年齡，還能否享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金？
- 廣東法院開始判決超退休年齡人員可建立勞動關(guān)系
- 員工在工作時間因辱罵同事被打傷，人社局認(rèn)定不屬于工傷，法院判撤銷認(rèn)定
- 已達(dá)到法定退休年齡的清掃工遇車禍身亡，法院判定聘用亦算工傷
- 職工下班后去醫(yī)院護(hù)理親人途中被撞傷，法院認(rèn)定算工傷
- 工傷一級傷殘人員醫(yī)治無效死亡，近親屬主張享受工亡待遇獲法院支持
冀公網(wǎng)安備13010202003181號
